Luca

Postul II – vindecarea

Am mentionat mai devreme curentele vegane si vegetariene, de origine non-religioasa si argumentele pe care se intemeiaza1. Iata citeva dintre aceste argumente:

  • „carnea ne face rau”, „biologia omului nu este destinata consumului de produse animale” – pentru oricine a studiat anatomia omului macar la nivelul clasei a XII-a, este o afirmatie evident falsa;
  •  „este dezgustator si criminal sa omorim animalele” – crestinul nu omoara animalele din placere, ci le sacrifica, iar pestele i-a fost dat ca hrana direct din mina lui Hristos, drept pentru care nici carnea lor nu-i dauneaza;  argumentul in sine nu sta in picioare cind e vorba de lactate;
  •  „animalele au de suferit pentru ca le crestem in scopul consumului” – au contraire, multe specii domesticite au supravietuit si evoluat doar pe linga om;
  •  „alimentele de origine vegetala aduc toti nutrientii necesari vietii si nu mai avem nevoie de carne” – presupunind ca am reusi sa punem laolata la fiecare masa un numar suficient de mare de proteine vegetale diverse, in asa fel incit sa completam toti aminoacizii esentiali, un lucru extrem de greu de realizat in conditiile in care mincarea trebuie sa fie si comestibila si nu trebuie s-o supraincarcam in compensare cu zaharuri, tot n-am putea sa acoperim intreg spectrul mineralelor si vitaminelor pe care le obtinem dintr-un singur ou.

In fapt, acest tip de alimentatie nu poate fi confundata cu postul nici macar prin retete. In special curentele vegane nu renunta definitiv la deliciile animale, ci nascocesc tot felul de falsuri artizanale sau industriale pentru a pacali simturile: texturate din soia, lapte de soia , cascaval vegetal, pate vegetal, maioneza fara ou, etc. Cititi lista ingredientelor, cautati tehnologia de fabricatie si veti constata cu stupoare ca aceste produse sint mult mai periculoase pentru sanatate decit orice fripturica sau brinzica, datorita prelucrarii chimice avansate si aditivilor de sinteza sau dovedit toxici pe termen lung. 2

Revenind la post, intreaga lista de argumente de mai sus nu are relevanta pentru crestin3. Crestinul nu se ghideaza dupa biologie, ci dupa Cuvint. Pentru el, postul nu inseamna doar abtinerea de la carne. Inseamna eliminarea voluntara a unor alimente care l-ar putea slabi spiritual – stomacul satul nefiind pregatit pentru lupta, – nu cu gindul ca aceasta eliminare este suplinita prin alimentele permise, ci avind  deplina incredere ca lipsa fiziologica va fi suplinita prin bunavointa, mila si dragostea lui Dumnezeu.

Exista si unele rezultate pozitive comune postului si regimului vegetarian, in special in cazurile de obezitate si boli de nutritie. Alimentele „necurate”, consumate intr-un mod necrestinesc, sint daunatoare pentru suflet si, pe cale de consecinta, pentru trup, asa ca eliminarea lor din alimentatie duce la imbunatatirea starii generale de sanatate, cita vreme nu le inlocuim cu produse de sinteza – indiferent de motivul pentru care ne „detoxifiem”.

Temeiul biblic pentru vindecarea prin post il gasim in Evanghelia dupa Luca. Privind din perspectiva vindecatorului, Luca ne descrie trei posibile cauze pentru bolile trupesti: lipsa iubirii, lipsa credintei si posesia demonica. Vindecarea se realizeaza dupa caz prin iubire si iertare (daca cineva nu ne iarta, nu inseamna oare ca ne lipseste de iubirea sa?), prin credinta si respectiv prin alungarea demonilor.

Citeva exemple pentru fiecare tip de vindecare4:

  • vindecarea prin credinta proprie: femeia care s-a atins de haina lui Iisus (Luca 8:43-48);
  • vindecarea prin credinta altora: sluga centurionului (Luca 6:10);
  • vindecarea prin iubire: omul cu mina uscata (Luca 6:6-10), soacra lui Petru (Luca 4:38-39) –  sint acte de iubire pura, faceri de bine nesolicitate;
  • vindecare prin iertare:  slabanogul (Luca 5:17-25, coroborat cu Marcu 2:5);
  • vindecarea prin alungarea demonilor: indracitul orb si mut (Luca 11:14)

Vindecarea are trepte diferite de dificultate si probabil ca vindecarea cea mai dificila este alungarea demonilor5 (exorcism, in termeni moderni), deoarece necesita o interventie exterioara, contrara vointei posedatului (adica a demonului care il poseda) si implica o lupta intre demon si exorcist. Ori pentru aceasta lupta, exorcistul trebuie sa fie puternic, iar forta de unde-i vine? Sint credinta si botezul suficiente? De ce se tine post inainte de citirea Moliftelor Sfintului Vasile? Inainte de sfintirea unei case? De ce slujbele de maslu se tin de obicei vinerea? De ce nu are voie orisicine sa practice exorcismul, chiar preot fiind, sub pedeapsa caterisirii? De ce se spune ca prin post ne curatim trupeste si sufleteste?

Un episod din evanghelii este edificator. Episodul complet se regaseste in Marcu 9:14-29, in timp ce in Luca 9:38-42 pare a fi un rezumat, ca si cum povestea e deja atit de cunoscuta, incit doar mentionarea ei e suficienta.  Aceasta exorcizare este de departe cea mai complexa, cumulind toate metodele de vindecare – credinta, iertare si interventia lui Dumnezeu (rugaciunea), intarite prin post.

” …si raspunzind unul din norod, a zis: 

– Invatatorule, am adus pre fiul meu la tine, avind duh mut. Si ori unde il apuca pre el il zdrobeste, si face spume, si scrisneste cu dintii sai, si se usuca. Si am zis Ucenicilor tai sa-l scoata, si nu au putut. 

Iar El raspunzind a zis lui: 

– O neam necredincios ! Pina cind voi fi cu voi ? Pina cind voi suferi pre voi ? Aduceti-l pre el la Mine!

Si l-au adus pre el la Dinsul. Si, vazindu-l pre Dinsul, indata duhul l-a scuturat pre el; si cazind la pamint, se tavalea aspumind. Si a intrebat pre tatal lui: 

– Cita vreme este, de cind i s-a facut lui aceasta ? 

Iar el a zis:

– Din copilarie. Si de multe ori pre el si in foc l-a aruncat si in apa, ca sa-l piarza; ci de poti ceva, ajuta-ne noua, fiindu-ti mila de noi. 

Iar Iisus i-a zis lui:

– De poti crede, toate sunt cu putinta credinciosului. 

Si indata strigind cu lacrami tatal copilului, a grait: 

– Cred Doamne, ajuta necredintei mele! 

Iar vazind Iisus, ca navaleste norodul, a poruncit duhului celui necurat, zicind lui: 

– Duh mut si surd, Eu tie iti poruncesc, iesi dintr-insul, si de acum sa nu mai intri în el! 

Si strigind, si mult scuturindu-l pre el, a iesit; si s-a facut ca un mort, incit multi ziceau ca a murit. Iar Iisus apucindu-l pre el de mina, l-a ridicat; si s-a sculat.
Si intrind el în casa, Ucenicii lui l-au întrebat pre Dinsul deosebi: 

– Pentru ce noi nu am putut sa-l scoatem pre el?

Iar el a zis lor: 

Acest neam cu nimic nu poate iesi, fara numai cu rugaciune si cu post.

Daca la inceput doar Iisus vindeca, in timp el transfera aceasta putere ucenicilor (Luca 10:9) si in final oricarui credincios (Marcu 16:18).  Iar El tare s-a enervat vazind ca ucenicii n-au putut sa-l scoata pe drac, intelegind ca ei n-au avut destula credinta si nici nu s-au rugat destul si nici post n-au tinut in lipsa lui. Oare scopul ucenicilor nu este sa duca mai departe stiinta Invatatorului? Si daca ei nu-l urmeaza si nu reusesc sa se ridice la nivelul lui, nu va scadea invatatura sa si nu se va pierde din generatie in generatie?

Dar noi, cei de azi? Tinem postul cu destula credinta? Putem noi inca vindeca? Sintem sau nu ucenici la nivelul Invataturii pe care am primit-o?


  1. Urmarind directia acestor curente de opinie, vom vedea ca imping o parte din populatie spre consumul unor alimente intens industrializate, deseori falsificate cu acte in regula, care aduc bani in buzunarele industriei alimentare si apoi in buzunarele medicilor si producatorilor de medicamente care trebuie sa „trateze” disfunctiile alimentare de tot felul.  Tot ratiuni publicitare, dar de alta natura, are si postul catolic, ovo-lacto-vegetarian, cu pestele inclus in meniu. El striga catre crestinii lenesi: veniti la noi, noi nu va cerem prea multe :) 
  2. Din pacate, in special de cind oamenii sint fortati sa petreaca mult peste 8 ore la servici, iar educatia nu mai prezinta interes, si crestinii apeleaza de multe ori la produse similare ca sa puna ceva pe masa in zilele de post. 
  3. Ba chiar unele argumente contravin flagrant canonului 51 din Pidalion. 
  4. A nu se confunda vindecarea cu invierea mortilor. Daca vindecarea se adreseaza celor in viata, care primesc o a doua sansa la mintuire, de acea poate fi obtinuta prin sine insusi, prin altii, sau prin mila divina, functie de cauza bolii, dupa moarte doar Dumnezeu Tatal poate sa dea o a doua sansa – pina si Fiul a trebuit sa se roage cind l-a inviat pe Lazar. 
  5. Un argument puternic, daca mai era nevoie, pentru echivalarea posesiei demonice cu boala, gasim in Intelepciunea lui Iisus Sirah 38:15 „Cine pacatuieste in fata Celui ce l-a facut, va cadea pe miinile doctorului.” Iar acest doctor este unul spiritual: „Vine o clipa cind intremarea ta se va afla in miinile lor, fiindca si ei se vor ruga Domnului ca sa gaseasca drumul cel bun catre intremare si leacul potrivit ca sa-ti salveze viata” (Iisus Sirah 38:14). Iata  Marcu 9:14-29  avant la lettre si duhovnicul preot ca doctor de suflete. 
Anunțuri

Campania electorala si alte asociatii libere de idei

Ciudat cum ne zboara mintea de la un subiect la altul. Iata-ma pe mine, urmarind „In biroul presedintelui” cu invitatul serii – domnul Kelemen Hunor.

Cu siguranta emisiunea este una partizana, in care miza este denigrarea actualului presedinte, a institutiei prezidentiale si a tuturor celorlalti candidati, o capcana mortala in care cad candidatii nostri rind pe rind. Ceea ce m-a facut sa inchid televizorul oripilata a fost insa altceva si anume modul in care candidatul nostru, dornic sa fie Presedintele Romaniei, adica reprezentantul si garantul tuturor cetatenilor acestei tari, de orice etnie ar fi ei, creeaza pentru unguri o falsa imagine de niggeri in Romania. El nu doar ca refuza sa admita ideea de a deveni reprezentantul unui partid fara culoare etnica, dar insista asupra nevoii de garantii pentru etnia maghiara.

Constitutia Romaniei garanteaza egalitatea tuturor cetatenilor acestei tari, de orice etnie ar fi ei. Asa cum nu am inteles de ce negrii sau homosexualii cer drepturi suplimentare si vor sa fie mai egali decit noi, cei care nu sintem „speciali” prin nimic, la fel nu inteleg despre ce garantii vorbeste domnul Hunor. Cit despre asocierea cu negrii, ea este cel putin frauduloasa. Daca negrii au ajuns in anumite tari in calitate de sclavi, lipsiti complet de drepturi cetatenesti si chiar de recunoasterea apartenentei la specia umana, secuii au ajuns in Romania in calitate de forta de presiune exercitata de guvernul Austro-Ungar asupra populatiei romane din Transilvania si au fost gratulati in acea vreme cu drepturi suplimentare – carora poate ca le simt lipsa astazi, intr-un stat in care cetatenii sint egali. Si nu vorbesc in necunostinta de cauza, pentru ca a fost sa fie ca eu sa lucrez indeaproape cam cu toate etniile autohtone sau de import vietuitoare in Romania. Ciudat mi se pare ca ungurii pe care i-am cunoscut eu, printre pacatele avute, ca orice om, pe acesta al separatismului politic nu-l aveau. Undeva, ceva e putred in Danemarca. Ceva pute urit cind reprezentantii singurii etnii discriminate pozitiv, adica partasa la guvernare de 25 de ani incoace, permite imixtiunea unui guvern strain in afacerile interne, se victimizeaza oficial si lupta pentru incalcarea Constitutiei prin crearea unei regiuni autonome. Sa fie „agenturili” la mijloc?

Oare ce asteptam de la candidatii nostri? Ceva inexistent la ora actuala: o schimbare. Este vreunul care a sugerat macar asa ceva? Traind in mijlocul unei populatii cu mentalitatea micii ciuguleli, si canditatii au preluat-o in programul electoral. Mici idei, mici promisiuni culese din bobor. Unde este viziunea? Unde sint principiile si valorile pe care candidatii nostri le sustin? Sub bolboroseala electorala se ascund oameni mici, care se preteaza sa terfeleasca numele contracanditatilor si al oricui, in general, ca sa dea bine la TV si sa gidile fanii moderatorului in punctul sensibil, deja excitat de propaganda dusa de respectivul post TV (oricare ar fi el – ati observat cum se schimba discursul catindatilor de la un post TV la altul?) Ce pacat ca domnul Tariceanu, singurul care a spus clar ca principala grija a sa ca viitor Presedinte este sa fie garantul respectarii Constitutiei, a facut recent (si mai demult) miscari politice atit de penibile! Inca unul care una spune si alta face/gindeste.  Sau domnul Amaritei, care stie foarte bine cum trebuie sa fie un Presedinte, fara ca el insusi sa fie ca atare. Ce schimbare ni se ofera? Doar una de nume?

Iata-ma si pe mine in mica mea lasitate. Nu reusesc sa-mi finalizez lucrarile dentare ca sa pot apare nu in public, dar macar intr-o adunare si nu doresc sa ma inscriu in vreun partid politic, dar scriu aici, sperind ca va apare din neant Cel care poate sa conduca lumea dupa principii si valori crestine, care sa schimbe sistemul din temelii, dintr-unul al banului intr-unul al Adevarului si al binemeritatei rasplate. Dar pentru asta ne rugam cu totii cind spunem Tatal Nostru, nu-i asa? Nu mai avem mult de asteptat…

Lasind la o parte teoria conspiratiei, gindul imi fuge la Ministerul Sanatatii, avut in portofoliu de acelasi UDMR ani de zile, de parca  (?) si-au inchiriat pe termen lung scaunul respectiv.  Oare functionarea acestui minister sa fie tot o conspiratie, pentru ca romanii sa devina prea bolnavi si prea indopati cu medicamente pentru a mai gindi? Cert este ca sistemul de sanatate s-a degradat constant, permitind din ce in ce mai multe mis-masuri subterane cu banii publici. De cind nu ati mai fost la medicul de familie? V-ati intrebat cite retete compensate s-au emis intre timp pe numele dvs? Cite consultatii = acte medicale, figureaza in registre, pentru ca medicul dumneavoastra sa incaseze mai mult de la stat? Cite buletine de analize medicale gratuite s-au copiat de la un pacient la altul, fara ca analizele sa fie efectuate? Sa stiti ca daca dumneavoastra nu va folositi drepturile, ele totusi se platesc. Dar ce ne-am face daca toti pacientii unui medic de familie ar merge cu adevarat la consultatii? Un calcul simplu ne arata ca intr-o o luna cu 176 ore lucratoare, un medic avind 3000 de pacienti pe liste (si sint medici cu mai multi) ar avea la dispozitie sub 4 minute pentru fiecare pacient. Timp suficient sa spuna buna ziua si sa-si primeasca traditionala ciocolata, adevarata fosila vie a regimului anterior.

Ei, dar mintea imi joaca feste din nou si cardul de sanatate se iteste dintr-un cotlon al sau. Refuzat pe loc de unele calugarite de la o minastire ortodoxa de rit vechi si de numerosi enoriasi crestini. Hmmm, oare de ce nu fu refuzat si de ceilalti calugari ortodocsi? Ce face Patriarhia noastra? Ca doar cu totii avem o problema cu chip-urile care ne transforma in marfuri. Sint oare atit de multi calugari bolnavi, care stau prin spitale, in loc sa aiva nadejde in Dumnezeu? Oare n-au citit despre Iov, ale carui boli eu fost acolo tocmai ca sa-l dovedeasca drept, iar el n-a hulit nici atunci?

Problema mea e alta. M-am trezit acasa cu acest card, nesolicitat si nedorit, emis, ca si alte decizii ale guvernului actual, impotriva vointei majoritatii romanilor – un alt mod ca niste bani grei sa intre in buzunarele producatorilor de carduri, alaturi de vestitele carti de alegator. Dupa stiinta mea, eu nici macar nu mai sint asigurat in sistemul anti-sanatate al Ministerului Sanatatii. Ce sa fac, oameni buni, cu el? La doctor nu merg, pastile nu iau in afara de aspirina, vitamina C si algocalmin o data la doi ani, analize nu fac, stiind prea bine, din sursa directa, cit de corecte sint rezultatele.

Oh! si nu ma revolta nici asocierea cu Apocalipsa, nici faptul ca a venit nesolicitat, atit de mult cit ma revolta ideea in sine a cardului. Un sistem de a stoca datele noastre personale, istoricul bolilor si al tratamentelor, al analizelor medicale, accesibil – cui? Hopa! Cine poate sa-l citeasca? Medicul de familie – asta ar fi ok, medicul ar trebui sa fie ca si preotul. Dar farmacistul – si o data cu el, firmele producatoare de medicamente? Ministerul? Agenturili? Politia, poate? Angajatorul!! cale libera discriminarii! Mai pot urmasii lui Hipocrate sa pastreze secretul profesional? Cui serveste acest Big Brother bagat pe git cu forta? E clar o alternativa la pasaportul biometric si la chip-ul animalelor de companie, mai eficienta, pentru ca vorba ceea, unii n-au animale de casa iar multi sint prea saraci ca sa isi faca pasaport – ei bine, aceiasi sint prea saraci ca sa refuze voluntar consultul medical gratuit. Frica este, ca de obicei, unealta prin care dinozaurii ne controleaza. Surprinzator, oare, ca romanii au prins curaj si au refuzat cardul? De ce nu-l refuzam toti? De ce ne-ar fi frica? Ce pierdem lipsindu-ne de medicamente si medici care-si bat joc de noi? Ce pierdem devenind vii in loc sa fim morti ambulanti, indopati cu chimicale? Ingrasam sistemul in care tratamentul e mai rentabil decit vindecarea, sistemul care tine in viata bolnavi incurabili, sub pretextul alinarii suferintei, pentru a le baga pe git tone de pastile inutile, o suferinta prelungita si pentru ei si pentru familie in locul iertarii oferite de Dumnezeu. Sistemul care opereaza cancere inoperabile, pentru a mai incasa citeva mii de lei. Sistemul in care luam o pastila, apoi altele care sa vindece efectele adverse ale primei, si tot asa, exponential. Sistemul in care medicii nu mai vindeca de mult pe nimeni ci doar incearca sa atenueze simptomele, sau fac operatii pentru a inlocui parti din noi.

Apropo, cine inscrie pe cardul de sanatate calitatea noastra de donatori de organe? Cardul l-ati primit – oare ce scrie pe el despre asta? V-a intrebat cineva ceva in acest sens? Aveti macar habar daca nu cumva o sa fie si la noi precum in Polonia, unde toata populatia e considerata automat donator, si trebuie sa optezi in scris daca esti contra?

Va e frica sa refuzati cardul? Sinteti bolnavi si vreti sa va vindecati? Mergind la liturghie, sa ascultati bine ce spune in Evanghelie – e un fragment care se citeste des:

Cel ce va crede si se va Boteza, se va mintui; iar cel ce nu va crede, se va osindi. Si semne celor ce vor crede, acestea vor urma: intru Numele meu draci vor scoate; in limbi noi vor grai; serpi vor lua; si de vor bea ceva de moarte, nu-i va vatama pre ei; pre bolnavi miinile isi vor pune, si bine le va fi.” ( Marcu 16:16-18)

Acesta este secretul si functioneaza – daca la voi nu functioneaza, mai umblati putin la credinta. Sanatate si Doamne Ajuta!

Exercitiu de iubire

Pentru ca miine este Izvorul Tamaduirii, va invit sa facem impreuna un exercitiu simplu.

Sa privim inauntrul nostru si sa credem ce e scris in Biblie, fiecare cuvint. Nimic nu este intimplator si nimic nu exista in planul fizic fara sa existe mai intii in planul transcendent. Iar toate cele din planul transcendent ne sint traduse in cuvinte in Biblie. Daca sufletul nostru este insusi ingerul nostru pazitor, iar acesta este nascut din Duhul lui Dumnezeu (prin suflarea asupra tarinei, duhul 1 i-a dat viata lui Adam), sintem cu totii copiii lui Dumnezeu si fiinte de lumina, nemuritoare. Ce responsabilitate avem? Cum trebuie sa ne traim vietile?

„Sa iubesti pre Domnul Dumnezeul tau din toata inima ta, si din tot sufletul tau, si din toata virtutea ta, si din tot cugetul tau; si pre aproapele tau ca insuti pre tine.” Luca 10:27

Unitatea corpurilor emotional, spiritual, fizic si mental – un exercitiu de iubire. „Aceasta sa faci si vei fi viu!

Iubind pe Dumnezeu, ne iubim pe noi insine, Duh din Duhul Lui, lumina din lumina – si pe aproapele, inger de lumina ca si noi, frate si totodata acelasi.

Haideti sa inchidem ochii si sa visam la un suflet de lumina colectiv, iar cind ii deschidem, sa nu ne uitam visul. Mai putem fi aceeasi dupa ce-am trait o asemenea stare? Dar daca am fi la fel de acum inainte, 24/7? Putem sa traim la acelasi nivel, cu aceasta responsabilitate pe umeri? Ce s-ar intimpla daca toti am merge cu aceeasi stare sa bem miine din Izvorul Tamaduirii?

La multi ani! Hristos a inviat!

 


  1. Expresia „Si-a dat duhul” ne-ar intari in ideea ca respiratia este manifestarea fizica a sufletului, insa „Duhul lui Dumnezeu se purta pe deasupra apelor” (Geneza 1:2), moastele placut mirositoare ale sfintilor (cei cu sufletele vesnic vii, vezi si Marcu 9:1), precum si opusul, duhoare, cu verbul duhneste, dau indicatii ca Duhul omniprezent, inauntrul si in afara noastra, se manifesta in lumea materiala prin aer. Daca omul fara suflet nu este om, fara de aer corpul fizic, trupul, nu poate trai. Iar daca inauntrul nostru Lumina este inlocuita de intuneric, mirosul ne tradeaza. Iata si motivul pentru care s-au inventat parfumurile si apa de gura – si motivul pentru care se falsifica cele naturale. Mirosul de hoit insoteste din timpul vietii trupurile fara suflet… 

Lumina trupului este ochiul

Lumina trupului este ochiul; deci cind va fi ochiul tau curat, tot trupul tau va fi luminat; iar cind va fi rau, si trupul tau intunecat va fi. Luca, 11:34

Gasim si in Vechiul Testament aceasta idee. Sa ne amintim de Tobit si albeata de pe ochii sai, de la care i-a venit orbirea. Cine a provocat-o? Gainatul de pasare, „necuratenie” datorata neglijentei si nu necredintei. Nu-i acesta si unul din pacate, acedia, adica lipsa trezviei, a atentiei interioare? Nu putem face sa dispara inevitabilul, dar putem sa il primim pregatiti.

Iata ca ochiul nu este desemnat ca organ de simt. Toata perceptia moderna despre lume este rasturnata. Atit timp cit percepem o anumita anatomie, inseamna ca Dumnezeu a vrut ca exact asa sa se manifeste in plan material o anumita idee si un anumit Adevar. Cum putem pune in acord perceptia noastra fizica si biologia cu acest verset? Avem aici 3 niveluri de intelegere.

Primul nivel de intelegere se refera la planul fizic, material si energetic. Vorbim despre biologie si mai ales, bioenergie. Pentru unii inca suna un pic SF, insa aura si bioenergia sint fapte dovedite stiintific, fotografiate si chiar filmate. De asemenea, este dovedit ca modificarile biologice sint precedate de modificari energetice si alterari ale aurei. Organele amputate apar in fotografiile aurei. Ba chiar si in radiografii, cum ni s-a intimplat noua sa ne vedem dintii lipsa aparind in radiografiile dentare.

Radiatia electromagnetica, lumina in toate formele ei, este totodata prima creatie perceptibila a lui Dumnezeu, prima transpunere a ideii in fapt.

Corpul energetic il domina si il determina pe cel material. Daca ochiul, oglinda sufletului nostru, este curat si lasa sa transpara prin el Lumina Sfintului Duh, aura noastra este mai puternica si deci luminam in jurul nostru. Cei care practica Reiki stiu ca prin ochi se transmite tot atit de mult cit si prin palme, poate chiar mai mult, iar uneori simpla privire e de ajuns pentru a vindeca. Intrucit E=mc\textsuperscript2, pierderea de energie se transforma in masa. Pe masura ce ne incarcam cu negativitate, iar preocuparile noastre materiale ne intuneca spiritul, pe masura ce adunam un bagaj de pacate, griji, frica, in loc sa vibram la un nivel energetic inalt, materia din noi devine mai densa si aura se tulbura si scade in intensitate. Prima data ne ingrasam si apar depunerile de colesterol. Ati observat cite boli sint asociate cu obezitatea? Condensarea cea mai densa de materie, consecinta a unui suflet impovarat, este cancerul. Aceasta nu este decit un motiv al cancerului, insa e bine sa-l avem in vedere cind ajutam un bolnav sa se vindece.

Al doilea nivel de intelegere se refera la planul emotional. Este simplu de descifrat, vazind ca antiteza nu este intre curat si murdar ci intre curat si rau. Mai adinc un pic, reiese ca sintem curati prin Facere. „Necurat” nu este un termen definitiv. Murdaria se spala, orbirea se vindeca, asa cum si Tobit a fost vindecat. Rau insa nu este un termen exterior ci unul interior. Ne putem murdari prin neglijenta, sau ne putem inrai prin alegerea personala. De amindoua relele ne putem feri, sta in puterea noastra de a ne exercita liberul arbitru. Dar daca de murdarie ne pot spala si altii, asa cum Tobias a facut-o pentru Tobit, de rautate doar noi insine ne putem vindeca.

Iar cum corpul emotional domina si determina corpurile inferioare – material si energetic – un om bun, vesel si iubitor, va trece mai usor prin greutati si va fi mai sanatos. „Bolnav de suparare” si „a murit de inima rea” sint doar doua zicale pe care poate pina acum le-am considerat metafore, in loc de adevaruri si mai ales, adevaruri biblice.

Al treilea nivel de intelegere se refera la  planul spiritual si la cei carora li se da acces la cunoasterea Adevarului prin credinta. Ochiul nostru nu este un organ de simt ci un far. Felul in care percepem lumea vine din interior. Avem asteptari de la cei din jurul nostru pe masura conceptiilor noastre. Un hot e un bun politist, gindind in avans cum ar gindi alti hoti. Vedem jumatatea plina sau pe cea goala a paharului, anticipam dezastre sau lucruri bune si cautindu-le mult, le gasim sau le facem sa se materializeze. Din potentialitate, doar prin forta imaginatiei, aducem in realitate propriile noastre fantezii si dorinte.

Trebuie sa intelegem, la acest nivel, ca tot ce percepem si cunoastem ne este revelat pe masura puterilor noastre, prin bunavointa divina a scinteii de Duh Sfint aflata in noi. Atit la nivel individual cit si la nivel de masa. Avind credinta, Dumnezeu ne arata cele ascunse ale sale.

Opus fata de Blaga („Eu nu strivesc corola de minuni a lumii”) si a sa cunoastere Luciferica, cunoasterea prin credinta ne dezavaluie tot intr-o Lumina orbitoare.

Invatati sa va lasati sufletul sa va ghideze. Priviti inauntrul vostru si proiectati in afara ce vedeti acolo. Anticipati iubire, caci Dumnezeu este Iubire – si veti raspindi in jurul vostru iubire si lumina. Si veti fi vindecati.

„Drept aceea, socoteste ca lumina care estre intru tine sa nu fie intunerec” Luca, 11:35